![]() |
![]() |
13.09.2002,
15:40
|
| . |
| BEDELLİ ASKERLİK
OLMALI MI? |
| Ayrıca, 1.000.000 Askerin 8,12,18 Aylık askerlik süresince sarfedilmek zorunda kalan işletme masrafları da artı kazanç hanesine yazılabilir. Üstelik, parası olmayan ve bedelli askerlik yapmak isteyenlere belli bankalardan düşük faizle yıllık yada iki yıllık kredi açılabilir. |
| . |
| BEDELLİ ASKERLİK OLMALI MI? Bedelli askerlik konusu son zamanlarda gündeme gelmektedir. Gerçekten önemli bir konu olup, tartışmaya açılmalıdır. Getirisi nedir, götürüsü nedir? Deprem sonu uygulamasından elde edilen kazanç Silahlı Kuvvetlere gitmemiş, bütçeye giderek Devletin borcuna sarfedilmiştir. Türk Silahlı Kuvvetleri prensipte konuya karşıdır. Esas düşünce zenginin askerlik yapmaması, fakirin askerlik hizmetine tabi olması şeklindedir. Ancak, normal durumda kısa dönem ve yedeksubaylıkta askerlik altına alınan kişi 1 yada 2 Ay eğitime tabi tutulmakta, sonrada hizmet vermektedir. Demek ki 1 Aylık temel eğitim birçok sahada yeterlidir. Askerlik yükümlülüğü için 3 Milyona yakın genç sırada beklemekte olup, Silahlı Kuvvetlerin yıllık ihtiyacı olan ortalama 500.000 Kişinin 6 Kat üzerindedir. Ayrıca, heryıl bu rakkama yaklaşık 1.000.000 Kişi katılmaktadır. Geniş katılımla ve daha düşük bedelle bir askerlik çağrısında bulunulduğu taktirde 1.000.000 Genç askere alınabilir. Her kişiden 6000 Amerikan Doları talep edildiğinde, bu rakam 6 Milyar Amerikan Dolarına tekabül eder. Bir Milyar Dolar borç için her çareyi deneyen Devlet için borçsuz 6 Milyar Dolar, taktir edileceği üzere çok iyi bir kaynaktır. Bu tutarın 1/3 ü Türk Silahlı Kuvvetlerini modernizasyon projelerine, 2/3 ü hazineye devredilebilir. Ayrıca, 1.000.000 Askerin 8,12,18 Aylık askerlik süresince sarfedilmek zorunda kalan işletme masrafları da artı kazanç hanesine yazılabilir. Üstelik, parası olmayan ve bedelli askerlik yapmak isteyenlere belli bankalardan düşük faizle yıllık yada iki yıllık kredi açılabilir. Böylece; - Askerlik yapmak isteyen kişi temel askerlik hizmetini almış, - Türk Silahlı Kuvvetlerinin modernizasyonuna hizmet etmiş, - Devlet bütçesine katkıda bulunmuş, - Mevcut işinden çok kısa süre ayrı kalmış, böylece işgücü kaybı askariye indirilmiş, - Türk Silahlı Kuvvetleri, modernizasyon projelerine kaynak bulmuş, - Asker almada yığılmaların önüne geçilmiş, - İlave işletme masrafından kurtulmuş. - Devlet, kriz döneminde önemli sayılacak ölçüde karşılıksız kaynak bulmuş olur. Belirtilen bu faydalara karşılık bilmediğimiz hangi mahzur vardır? Konunun kamuoyunda tartışılması ve uygulamanın başlatılması yararlı olur kanaati ağır basmaktadır. Dahada olmazsa, aynı olumlu sonuçları elde etmek için askerlik süresini Nato standartlarına çekerek kısaltması düşünülmelidir. |
| Türkiye'nin Tarafsız Haber Sitesi - http://www.ekonomikcozum.com Yazarların yazıları kendi görüşlerini içermektedir. Yazıların yayına alınmaları yazarlar tarafından yapılmaktadır. Ekonomikçözüm Haberin kontrolüne tabi değildirler. |