![]() |
![]() |
|
| . | ||
DÜKKAN ÖNÜ KİME AİT? TİCARET YAPILABİLMESİ İÇİN, DÜKKAN ÖNÜNDE BELLİ BİR ALAN DÜKKANA TAHSİS EDİLMELİDİR! |
||
.
|
||
| . |
||
DÜKKAN ÖNÜ KİME AİT? TİCARET YAPILABİLMESİ İÇİN, DÜKKAN ÖNÜNDE BELLİ BİR ALAN DÜKKANA TAHSİS EDİLMELİDİR.
Günümüzde dükkan ile dairelerin değerleri, belediyelerce
saptanmakta, dükkanların birim değeri ve emlak vergileri dairelerden daha fazla
olmaktadır. Kısaca dairelerin değeri ile dükkanların değeri arasında büyük
farklar bulunmaktadır. Büyük paralar ödenerek alınmış olan zemin kattaki
dükkanlar için dükkan önlerinin kullanımı konusunda 634 Sayılı Kat Mülkiyeti
kanununda bununla ilgili net bir açıklama yada bir madde bulunmamaktadır.
Kanunda görüldüğü üzere, dükkan önlerinin kullanımı ile ilgili açık
bir ifadeye yer verilmemiştir. Muğlak ve yoruma açık bırakılmıştır. Sorun ve anlaşmazlıklara neden olan bu eksik, kanun ve
yönetmeliklerde değişiklik yapılarak acilen giderilmelidir. Ayrıca, 634 Sayılı Kat Mülkiyeti kanununun 19. Maddesinin 2. Bendine göre, “Apartmanda ve ortak alanlarda tadilat, yıkım, onarım, yeni bir yapının yapılması için maliklerin toplanarak 4/5 çoğunluk ile bu yönde karar alması gereklidir. Karar alınmadan ortak alana müdahale edilemez.” Denilmektedir. BURADA 4/5 ÇOĞUNLUK DEMEK, DÜKKANLARI DEVREDIŞI BIRAKMAK VE DIŞLAMAK ANLAMINA GELMEKTEDİR. Gerek yönetim planlarında, gerekse aldıkları kararlarla, daire maliklerinin dükkan sahiplerine sormadan ve onların oylarına gerek duymadan hareket etmelerine ve dükkan sahiplerini mağdur edebilmelerine neden olmaktadır. Hatta, günümüzde daire malikleri, yasalardaki açıkları kullanarak dükkanların dükkan olma özelliklerine zarar verecek kararlar alabilmekteler, sanki dükkanlara ortakmış gibi hareket etmektedirler. Çok yüksek fiyatlara alınan ve ilgili belediyece raiçleri dairelerden çok yüksek gösterilen ve daha fazla emlak vergisi ödeyen, bu dükkanların satın alınması sırasında sanki kendileride para ödemişler, hakları varmış gibi işi ticarete dökerek dükkanlardan bunun karşılığı para talep etmektedirler. Dükkan sahiplerinin mağdur edici kararlar almamaları için yasadaki 4/5 oranı acilen 5/5 olarak değiştirilerek kat maliklerinin dükkan sahiplerini saf dışı etmesi önlenmelidir. Apartman altındaki
dükkanların önleri ortak alan olarak gözüktüğünden daire malikleri bu
alanlar için kira yada menfaat istiyorlar. Dükkanın dükkan olma özelliklerini
engelleyen bu durum kanunlarla derhal açıklığa kavuşturulmalı ve DÜKKAN ÖNLERİ,
DÜKKANLARA TAHSİS EDİLMELİDİR! Hatta daire malikleri işi dahada ileri
götürerek, dükkanların üstünde bulunan balkon iz düşümleride ortak
alan deyip kira istiyorlar. Ticaretin zor yapıldığı bu dönemde işyerleri birde
bununla uğraşıyor. Zemin kattaki dükkanları alan müteahhitler, inşaatın yapım
aşamasında projede bu yerleri dükkanların kullanım alanına sokuyorlar. Ancak, zemin
katta dükkanları olan normal vatandaşlar ise, yönetim planı ile daire
maliklerinin önüne yem olarak atılmamalıdır. Dükkanın hemen ön camından itibaren dışarıdaki alandan
kira ve hak talep edilmesine çözüm bulunmalıdır. UNUTULMAMALIDIR Kİ BURALARI OFİS
DEĞİLDİR. TİCARET YAPILABİLMESİ İÇİN, EN AZINDAN DÜKKAN ÖNÜNDE APARTMANA AİT
BELLİ BİR ALAN DÜKKANA TAHSİS EDİLMELİDİR. Kat mülkiyeti kanununda açık bir hüküm bulunmamasına rağmen, Kanun maddesini ileri sürerek haklı olmak ve kira talep etmek kamuoyu vicdanını zedelemekte ve temayüllere aykırı bulunmaktadır. Kanunun ilgili Maddesi günümüz şartlarına acilen adapte ettirilmeli, yaşanan sorunlara ve çifte standarta çözüm bulunmalıdır. İlgili kanunda değişikliğe gidilerek, “PROJEDE DÜKKAN ÖNLERİ DÜKKANLARA AİT OLARAK GÖSTERİLİR” şeklinde bir maddenin acilen konulmasında yarar vardır. Dükkan önlerinin kullanılması hakkında müteahhitlerin zemin kattaki dükkanları almasıyla dükkan önlerinin projede göstermesi ve zemin katta dükkan sahibi olan normal vatandaşlarının daire maliklerinin önüne yem olarak atılması arasındaki çifte standart acilen kaldırılmalıdır. Kat
mülkiyeti kanununda açık bir hüküm bulunmamasına rağmen, Kanun maddesini ileri sürerek haklı olmak ve kira talep etmek
kamuoyu vicdanını zedelemekte ve temayüllere aykırı bulunmaktadır. Kanunun
ilgili Maddesi günümüz şartlarına acilen adapte ettirilmeli, yaşanan sorunlara ve
çifte standarta çözüm bulunmalıdır. Dükkan önlerinin
kullanılması hakkında dükkan sahibi müteahhitler ile normal vatandaşlar arasındaki
çifte standart kaldırılmalıdır. Dükkan önleri için, Tıpkı Uluslararası Hukukta
olduğu gibi, karanın denizle buluştuğu yer değil, kara parçasının suyun altında
oluşturduğu uzantısının dikkate alındığı Kıta Sahanlığında olduğu gibi,
dükkan önleri içinde buna bir benzer çözüm üretilmelidir. Yanlış
uygulanan başka konu ise, Arsa payının hesabıdır. ARSA PAYI: kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulurken, ana
yapının veya yapıların bulunduğu parsel arsasından BAĞIMSIZ BÖLÜMLERE RAYİÇ DEĞERLERİ ORANINDA,
(değerleme oranında) arsadan pay verilmesidir. Ancak, Müteahhitlerin çoğu, kanunda
belirtildiği gibi değil, bina kullanım alanını toplam alana bölerek arsa paylarını
hesaplamaktadır. Buda değer bakımından dairelerden daha pahalı olan dükkan
sahiplerini zor durumda bırakmaktadır. 634
Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, “III -
Kat mülkiyetinin ve kat irtifakının niteliği: Madde 3
– Kat mülkiyeti, arsa payı ve anagayrimenkuldeki ortak yerlerle bağlantılı özel
bir mülkiyettir. (Değişik
ikinci fıkra: 14/11/2007-5711/1 md.) kat mülkiyeti ve kat irtifakı, bu mülkiyete konu
olan anagayrimenkulün bağımsız bölümlerinden her birinin konum ve büyüklüklerine
göre hesaplanan değerleri ile oranlı olarak projesinde tahsis edilen arsa payının
ortak mülkiyet esaslarına göre açıkça gösterilmesi suretiyle kurulur.”
Şeklindedir. AYRICA
ARSA PAYI HESABINDA KANUNDA DEĞİNİLEN GAYRİMENKULÜN DEĞERİ VE KONUMU DİKKATE
ALINARAK HESAPLAMALI, EMLAK VERGİSİNDE BİLE BELEDİYELERCE DEĞERİ YÜKSEK
GÖSTERİLEN DÜKKANLARIN ARSA PAYLARI DAIRELERDEN FAZLA OLMALIDIR! 634
Sayılı Kat Mülkiyeti Kanununda Tartışmalara ve anlaşmazlıklara yol açan bu
konular, ilgili kanun ve yönetmeliklerde değişiklik yapılarak acilen açıklığa
kavuşturulmalıdır.
SEVGİLERİMLE.
Hasan Yaşar Özfidan.
Uluslararası LL.M. Hukukçu – Ekonomist.
Araştırmacı Yazar.
Email:
hasanozfidan1@hotmail.com Ödül
alan çalışmalarımı topladığım site: www.ekonomikcozum.com DAĞITIM: Cumhurbaşkanlığı, ilgili yerler ve medya.
BİLGİ: “634
Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu. III - Kat
mülkiyetinin ve kat irtifakının niteliği: Madde 3
– Kat mülkiyeti, arsa payı ve anagayrimenkuldeki ortak yerlerle bağlantılı özel
bir mülkiyettir. (Değişik
ikinci fıkra: 14/11/2007-5711/1 md.) KAT
MÜLKİYETİ VE KAT İRTİFAKI, BU MÜLKİYETE KONU OLAN ANAGAYRİMENKULÜN BAĞIMSIZ
BÖLÜMLERİNDEN HER BİRİNİN KONUM VE BÜYÜKLÜKLERİNE GÖRE HESAPLANAN DEĞERLERİ
İLE ORANLI OLARAK PROJESİNDE TAHSİS EDİLEN ARSA PAYININ ORTAK MÜLKİYET ESASLARINA
GÖRE AÇIKÇA GÖSTERİLMESİ SURETİYLE KURULUR. Arsa paylarının bağımsız
bölümlerin payları ile oranlı olarak tahsis edilmediği hallerde, her kat maliki veya
kat irtifakı sahibi, arsa paylarının yeniden düzenlenmesi için mahkemeye
başvurabilir. Bağımsız bölümlerden her birine bu fıkra uyarınca tahsis edilen arsa
payı, o bölümlerin değerinde sonradan meydana gelen çoğalma veya azalma sebebiyle
değiştirilemez. 44 üncü madde hükmü saklıdır. (Değişik
üçüncü fıkra: 23/6/2009-5912/1 md.) Kat irtifakı arsa payına bağlı bir irtifak
çeşidi olup, yapının tamamı için düzenlenecek yapı kullanma izin belgesine dayalı
olarak, bu Kanunda gösterilen şartlar uyarınca kat mülkiyetine resen çevrilir. Bu
işlem, arsa malikinin veya kat irtifakına sahip ortak maliklerden birinin istemi ile
dahi gerçekleştirilebilir. IV - ORTAK YERLER: Madde 4 – Ortak yerlerin konusu
sözleşme ile belirtilebilir. Aşağıda yazılı yerler ve şeyler bu Kanun gereğince
her halde ortak yer sayılır. a) Temeller ve ana duvarlar, taşıyıcı sistemi
oluşturan kiriş, kolon ve perde duvarlar ile taşıyıcı sistemin parçası diğer
elemanlar,bağımsız bölümleri ayıran ortak duvarlar, tavan ve tabanlar, avlular,
genel giriş kapıları, antreler, merdivenler, asansörler, sahanlıklar, koridorlar ve
buralardaki genel tuvalet ve lavabolar, kapıcı daire veya odaları, genel çamaşırlık
ve çamaşır kurutma yerleri, genel kömürlük ve ortak garajlar, elektrik, su ve
havagazı saatlerinin korunmasına mahsus olup bağımsız bölüm dışında bulunan
yuvalar ve kapalı kısımlar, kalorifer daireleri, kuyu ve sarnıçlar, yapının genel
su depoları, sığınaklar,1 (Kanunda
görüldüğü üzere, dükkan önlerinin kullanımı ile ilgili açık bir ifadeye yer
verilmemiştir. Muğlak ve yoruma açık bırakılmıştır.) b) Her kat
malikinin kendi bölümü dışındaki kanalizasyon tesisleri ve çöp kanalları ile
kalorifer, su, havagazı ve elektrik tesisleri, telefon, radyo ve televizyon için ortak
şebeke ve antenler sıcak ve soğuk hava tesisleri, c) Çatılar, bacalar, genel dam terasları, yağmur
olukları, yangın emniyet merdivenleri. Yukarıda sayılanların dışında kalıp da,
yine ortaklaşa kullanma, korunma veya faydalanma için ZARURİ olan diğer yerler ve şeyler de (Ortak
yer) konusuna girer.” |
||
| Türkiye'nin
Tarafsız Haber Sitesi - www.ekonomikcozum.com Yazarların yazıları kendi görüşlerini içermektedir. Yazıların yayına alınmaları yazarlar tarafından yapılmaktadır. Ekonomikçözüm Haberin kontrolüne tabi değildirler. |